1

主题: 从国际象棋与中国象棋规则的异同看中西方社会文化的差异

一、棋盘

中国象棋棋盘是由九道直线和十道横线交叉组成。中间以楚河汉界相隔,淋漓地再现了当时两军对垒的场景。

中西方对于战场对峙的观念不同。中国象棋的棋子占据在交叉点上,通过线()与对方交锋;国际象棋则是面与面的对峙,一马平川,连界河都不用。这体现了中国人的运筹帷幄和游刃有余的作战风格,以及西方古战场上满盘皆兵的作战风格。

二、棋子

两个棋种都是三十二个棋子,这一点是相同的,但在棋的种类上有不同。最大的区别是中国象棋中有这个兵种,而国际象棋上没有。

(1) 炮。《续藏经》载:昔神农以日月星辰为象,唐相牛僧孺用车、马、将、士、卒加炮,代之为棋矣。根据这个记载,在唐朝前的象棋是没有炮的,有了炮后,才和现代象棋相近。而国际象棋里是没有这个棋子的。有人认为象棋可能定型于炮战(北宋为开端)流行之后,而国际象棋定型于出现炮以前。

(2) ()King。中国象棋里的将()等同于国际象棋里的王,虽然威力都不大,却是一个最重要的棋子。它被吃掉就意味着一个朝廷的灭亡。所以对它两个棋种都有严密的防卫。中国象棋里安排了士相来守卫,而国际象棋里特定了一种叫作易位的走法,使它可以从中心兵家必争之地转为安全的侧翼。

国际象棋里王的作战价值,在残局中人员所剩无几的时候,它可以四处作战的优势就显露出来。这与中国象棋的将()不能走出的限制有了根本的区别。

(3) Queen。在古西方的历史上,女权也是一个重要组成部分,女王的统治屡见不鲜,著名的就有埃及女王、英国女王、丹麦女王、瑞典女王等等。但是尽管它是威力最大的棋子,说到底仍没有王重要。

而中国象棋里是没有这个棋子的,可以说整个中国封建历史就是一部父权的历史。将()旁边是两个士,喻意我国封建社会的一夫多妻制。

(4) Rook。两个棋种中,唯一一个走法完全相同的子;最初国际象棋里的车也是战车的意思,与中国象棋一样。后来才被确认为城堡。

(5) Bishop,马Knight。国际象棋的象在最初是战象,然后改为传令官,到了文艺复兴时代,随着教会势力的增大,变为教士。它与中国象棋中的相()的区别是没有河界的阻隔。是个文官,所以在中国象棋里它是不出门打仗的。

国际象棋的马与中国象棋中的马最大的区别是在行棋中不被蹩马脚。在走法上,国际象棋的要求比中国象棋的要求松得多,大概是西方当时的社会制度比中国封建的社会制度要宽松许多的缘故吧。中国的封建社会,朝廷忠奸难辨,官场腐败,勾心斗角,常常使用绊马脚的伎俩,纵使你是一匹良驹俊马,志在千里,但一旦被人使坏绊了马脚就动弹不得,只得老骥伏枥,无可奈何了,这种现象在中国象棋可是表现得淋漓尽致了。

(6) Pawn。无疑这在两个棋种中都是人数最多的子,站在最前方,用自己的身体保卫王朝,而且是只能冲锋不能后退的,在这点上中西方对士兵的要求都一样。

不同的是中国象棋中的小兵永远都只是一只小兵,最多在过河之后变得稍微厉害了一点。但国际象棋中的小兵就有改变自己命运的机会,如果勇敢地冲到底线将升格为除了王以外任意一子。兵的区别恰恰又反映出中国封建社会等级森严的制度与西方论功行赏的传统。

综上所述,两种棋完全反映中西方两种不同的文化背景。更具体点应该是中国封建社会与西方资本主义萌芽阶段的历史背景。它们的思维方式是富于实践的、具体的。它们的每个棋子都有特定的含义和功能,各有分工、各尽其职,非常的人性化,所以千百年来得以在民间或是宫廷广为流传。棋的发明与每一次演变无不体现了当时的社会意识形态。但无论受到什么样的思想影响,棋的发明、变革和发展最终体现的都是广大劳动者智慧的结晶。

 

Sam Chess Club

赞同此帖

2

回复: 从国际象棋与中国象棋规则的异同看中西方社会文化的差异

经常会想国际象棋与中国象棋有这么多的相似之处,是不是一个从另一个演变而来呢?

既然上面说到国际象棋是在出现炮之前产生的,而中国象棋中有炮,那是不是中国象棋是从国际象棋演变过来的呢?

最后由 大苹果 (2014-09-03 20:50:20) 修改

漫漫人生路,一直在迷路。

3

回复: 从国际象棋与中国象棋规则的异同看中西方社会文化的差异

我对这两种棋的认知其实都只停留在了解规则而已,但在不同位置的人有不同的观察角度,也就有不同的发现。我查阅了大量的书籍和记载,可以从以下几个方面来回答你的问题,希望能起到解惑的作用。

中国象棋和国际象棋都形成于公元5世纪左右,从棋盘和棋子的结构上来看,两种棋的同源性是毋庸置疑的,目前比较权威的说法是象棋起源于印度,由印度传入中国。很多中国的学者持反对意见,因此考古学上对此研究得很多,分歧也很大。造成分歧的原因有两个,一是中外考古学的交流不够充分,二是中国人有希望象棋起源于中国的主观意愿。不管意见如何,都说明中国和西方很早就有文化交流,象棋的形成就是中西文化交流的产物。

既然国际象棋和中国象棋都有同源性,那是从哪里起源的呢?关于国际象棋的起源,目前有两种说法:一种是起源于中国,另一种是起源于印度。 

印度起源说认为,现代国际象棋由印度古代四方棋演变而来,大约在公元六世纪时传入波斯(现在的伊朗),不久,波斯被阿拉伯人占领,随着阿拉伯人占领西班牙和意大利,原始国际象棋传到了欧洲,11世纪末,遍及欧洲各国。在当时的西方文献中,将原始国际象棋列为骑士教育的“七艺”之一。“七艺”是骑术、游泳、射箭、击剑、狩猎、赋诗和下国际象棋。中国象棋、朝鲜象棋、日本将棋均是印度四方棋演变而成。 

中国起源说认为,西周时期流行的六博,经不断变革到南北朝北周时,演变为“象戏”,即原始中国象棋,经陆路或海路传到伊朗,并借用了当地流行棋戏中部分棋子的名称,逐渐传播到中亚及欧洲,形成了现代国际象棋,而传到朝鲜和日本,则演变成朝鲜象棋和日本将棋。 

国际象棋最早的棋谱是1497年在西班牙出版的排局集,内有100个排局,而中国最早的象棋谱是在宋朝的《事林广纪》之中,内有顺炮和列炮的全局着法各一局和中局杀势等,早于国际象棋谱200多年。

从这里可以看出,中国象棋是似乎比国际象棋更早些。但人们探讨国际象棋的起源,是通过传说、假说、考古和逻辑这四种方式,来作出各种各样的结论。假说指明考古论证之方向,传说补充考古逻辑之不足。毕竟国际象棋产生的年代太古老了,象最古老的历史一样,真实的再现要经过极为漫长的过程。不过,从整体方面看,关于起源问题,有两点得到世界的公认:1、国际象棋起源于亚洲,后来传入欧洲。2、最初的规则是掷骰子来决定谁走棋。

或许,未来的读者们对今天这些美妙的思想产物也会同样地深感兴趣,这才是今人羡古人,后人羡今人呀。

 

Sam Chess Club

赞同此帖